Certains jugeront ce réveil trop « long» ou « tardif » mais, quotidiennement confrontés à une insécurité de plus en plus perceptible dans l’Hexagone, une majorité de Français semblent désormais favorables à la fin du laxisme dans ce domaine.
Une tendance qui est une nouvelle fois confirmée par un sondage réalisé auprès d’un échantillon représentatif d’un peu plus de 1 000 personnes les 18 et 19 avril par l’institut CSA pour le compte des médias CNEWS, Europe 1 et le JDD. À la lecture des résultats publiés le dimanche 21 avril, nous apprenons que plus de deux Français sur trois (67 %) considèrent qu’il est nécessaire de généraliser le couvre-feu pour les mineurs à partir de 23h dans l’ensemble des villes de France afin de les éloigner de la délinquance.
Source : CNews
Les différences se révèlent plus prononcées selon les tranches d’âge, notamment chez les personnes âgées de 18 à 24 ans, où le «non» l’emporte avec 51%, tandis que le «oui» atteint 49%. Cette tendance représente une différence de 26 points par rapport aux sondés de 65 ans et plus, parmi lesquels 75% sont favorables à la mesure.
Un écart notable est également observé selon les catégories socio-professionnelles : les individus sans emploi sont nettement plus enclins à soutenir un couvre-feu pour les mineurs, avec 72% d’approbation, par rapport aux CSP+ qui sont 59 % à y être favorables. Il est également intéressant de noter que la majorité des résidents des zones rurales se prononcent en faveur d’un renforcement des mesures pour les jeunes, avec un pourcentage de 69%.
En zone urbaine, cette approbation d’un couvre-feu à partir de 23 h pour les mineurs atteint même 74 % chez les personnes interrogées résidant dans des villes comptant entre 20 000 et 99 999 habitants. Cette forte proportion de réponses favorables pourrait notamment s’expliquer par la recrudescence d’incidents entre « jeunes » au cours des derniers mois dans ces villes françaises de taille moyenne.
3 réponses à “Ensauvagement. 2 Français sur 3 favorables à un couvre-feu pour les mineurs”
Par la force des choses et un constat flagrant sur le terrain, les prises de decision contre le laxisme des pouvoirs publics, est un reveil salutaire. Mais pourquoi a-t-il lieu si tard ? Je pose la queston : N’avons nous pas atteint, malheureusement, un point de non-retour ?…
Et en cas de non respect du couvre feu on a prévu quoi? Un amende qui ne sera jamais payée ?L’idée au départ n’est pas mauvaise mais c’est déjà trop tard nos politiques commencent à attaquer les conséquences mais pour les causes……
et si les parents laissent leurs gamins faire ce qu’ils veulent ? la police les arrêtera, les juges les libèreront, etc.