Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
19 000 € réunis sur 60 000 € (32 %) — il manque encore 41 000 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Une étude de l’historien Tadhg Ó hAnnracháin (University College Dublin) revient sur un épisode souvent méconnu, mais décisif, de l’histoire irlandaise : la manière dont l’Église d’Irlande, censée unifier la population d’Ulster sous le signe du protestantisme, est devenue au contraire l’un des moteurs de la division entre colons britanniques et autochtones gaéliques.
Entre évangélisation manquée, anglicisation forcée et effacement des clercs irlandais, cette politique religieuse allait durablement marquer la géographie spirituelle et politique de l’île.
Une Église d’État née pour convertir, mais vite devenue étrangère à son peuple
Au début du XVIIᵉ siècle, la couronne anglaise voyait dans la Plantation d’Ulster — vaste colonisation de la province par des Anglais et des Écossais — une occasion d’imposer la Réforme protestante à un territoire encore largement catholique.
Le projet était clair : fonder une Église établie, bien dotée en terres et en revenus, capable d’attirer ou de rallier le clergé local gaélique.
Dans un premier temps, des figures comme le bishop Andrew Knox, ancien évêque des îles Hébrides, prônèrent une stratégie mêlant coercition et persuasion, avec des prêtres bilingues chargés de prêcher en irlandais. Certains ecclésiastiques autochtones acceptèrent de se rallier à la nouvelle Église : on les autorisait à dire la liturgie en langue gaélique, à se marier, et à conserver leurs bénéfices.
Mais cette ouverture ne dura pas. En vingt-cinq ans, tous ces prêtres d’origine irlandaise avaient disparu de l’encadrement religieux : l’Église d’Irlande se transforma en institution anglo-saxonne, étrangère à la population qu’elle devait convertir.
De l’intégration à l’exclusion : la disparition des prêtres gaéliques
L’étude d’Ó hAnnracháin montre qu’au départ, les autorités protestantes croyaient encore possible d’“irlandiser” leur message : la Bible et le Book of Common Prayer furent traduits en irlandais dès 1608, et plusieurs étudiants gaéliques furent formés à Trinity College.
Mais la politique coloniale modifia rapidement les priorités.
L’arrivée massive de colons anglais et écossais incita les évêques à réserver les meilleures paroisses aux pasteurs britanniques, plus éduqués et plus sûrs politiquement. Les clercs natifs furent relégués dans des postes subalternes, souvent dans des zones pauvres et isolées, où ils ne pouvaient guère exercer d’influence.
Peu à peu, la génération suivante ne trouva plus aucun débouché : l’Église officielle ne formait plus de prêtres irlandais.
Dans le même temps, le prélèvement des dîmes sur les terres catholiques — souvent confié à des fermiers britanniques — créa un ressentiment durable. Aux yeux des paysans gaéliques, le clergé protestant devint synonyme d’oppression économique et d’arrogance étrangère, tandis que les prêtres catholiques, revenus de l’exil continental, retrouvaient leur influence dans les campagnes.
Un échec missionnaire total et un terrain miné pour les siècles à venir
Dans les années 1630, l’évêque William Bedell fut l’un des rares à tenter de corriger le tir, encourageant l’usage de la langue irlandaise dans le culte et l’ordination de prêtres autochtones.
Mais ses initiatives suscitèrent la colère des colons anglais, hostiles à toute “gaélisation” de l’Église. Bedell fut marginalisé, et son approche abandonnée.
Résultat : lorsque la grande rébellion irlandaise de 1641 éclata, les prêtres protestants d’Ulster furent parmi les premières cibles de la colère populaire. La fracture religieuse s’était muée en fracture ethnique : le protestantisme était devenu la religion des conquérants, le catholicisme celle des natifs.
Pour l’auteur, cet épisode révèle combien la Plantation d’Ulster, loin d’être une simple colonisation agraire, fut une opération culturelle et spirituelle visant à remodeler l’Irlande selon les normes anglaises. Mais en excluant les Gaéliques du clergé et en négligeant leur langue, l’État a perdu toute légitimité religieuse auprès du peuple.
Le catholicisme, loin de disparaître, s’est alors enraciné plus profondément encore, devenant le ciment de l’identité irlandaise. L’échec de cette évangélisation explique en partie pourquoi, trois siècles plus tard, les divisions confessionnelles et identitaires entre communautés d’Ulster restent si fortes.
Le cas de l’Église d’Irlande dans l’Ulster du XVIIᵉ siècle illustre une constante de l’histoire européenne : lorsque la foi devient un instrument de domination culturelle, elle cesse d’unir et nourrit la résistance. Dans la province la plus disputée d’Irlande, la religion aurait pu être un pont entre colons et natifs ; elle devint au contraire le symbole même de la séparation.
Crédit photo : wikipedia (cc)
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine