Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
« Il n’y a pas plus d’immigrés en France que dans les années 1960 », « l’immigration n’augmente plus depuis un siècle », « la France a toujours été une terre d’accueil »… Ces affirmations sont légion dans le débat public. Répétées à l’envi, elles finissent par s’imposer et façonner l’opinion. Pourtant, les données de l’Insee dessinent une réalité bien différente. Si le mensonge prend l’ascenseur quand la vérité prend l’escalier, l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) presse le pas pour rétablir les faits.
Qu’est-ce que l’Observatoire de l’immigration et de la démographie ?
Fondé en 2020, l’OID est un laboratoire d’idées français spécialisé dans l’analyse des dynamiques migratoires à partir des données statistiques officielles. Cet organisme associatif est dirigé par Nicolas Pouvreau-Monti, diplômé de Sciences Po et ancien consultant pour le ministère de l’Intérieur. À travers ses études et ses notes de synthèse, l’OID ambitionne d’apporter une « vision rationnelle et dépassionnée » à un débat public souvent polarisé. Avec plus d’une quarantaine d’études à son actif, ses travaux ont alimenté une dizaine de rapports parlementaires. L’organisation a également signé un ouvrage de référence : Immigration, mythes et réalités (Éditions Fayard, avril 2026).
Pour appuyer ses thèses, l’OID compile et réorganise les données d’organismes de référence comme l’INSEE, l’INED ou les différents ministères. L’association mise sur des visuels explicites et des formats courts pour maximiser l’impact de ses messages auprès du grand public. Ses derniers chiffres clés interpellent :
« La population immigrée présente en France a augmenté de 80% depuis l’an 2000
Cela représente 8 millions de personnes nées étrangères à l’étranger et vivant en France.
La France compte également 8 millions d’enfants d’immigrés (la « deuxième génération »).En tout, près d’un quart des habitants – 16 millions de personnes – sont immigrés ou enfants d’immigré.
Les origines des immigrés présents en France changent également, passant de 2/3 d’européens dans les années 1960 à 2/3 extra-européens aujourd’hui. »
Trois scénarios pour la France de 2100
Sa dernière étude, intitulée Les scenarios démographiques de la France au XXIè siècle, analyse les mutations à long terme du peuplement français à l’horizon 2100. Les auteurs évaluent l’impact des flux d’entrées et des taux de fécondité sur la composition future de la population, tout en précisant avoir retenu « des hypothèses méthodologiques prudentes, pouvant conduire à minorer les perspectives réelles d’évolution ». Le rapport dégage trois trajectoires distinctes, qui dépendront directement des choix politiques de régulation :
• Dans un scénario « haut », qui se dessine si l’immigration poursuit sa dynamique : (350 000 entrées permanentes par an. Il s’agit d’une estimation correspondant à la poursuite des dynamiques migratoires engagées en France, marquées par des niveaux d’arrivées historiquement élevés et une tendance haussière dessinée depuis 25 ans)
➢ Les personnes d’origine extra-européenne deviennent majoritaires dans les naissances peu après 2040 ;
➢ Elles deviennent majoritaires dans la population totale au milieu des années 2070 ;
➢ Les personnes sans ascendance migratoire deviennent minoritaires vers 2050.• Dans un scénario « intermédiaire », marqué par une baisse modérée de l’immigration : (250 000 entrées permanentes par an. Estimation correspondant à une baisse modérée des nouveaux flux migratoires, au regard des éléments partagés plus haut dans l’étude. En ne se fondant que sur l’immigration légale, l’OCDE comptabilisait déjà autour de 300 000 entrées permanentes en 2024).
➢ Les personnes d’origine extra-européenne deviennent majoritaires dans les naissances peu après 2050 ;
➢ Elles deviennent majoritaires dans la population totale autour de l’année 2090
➢ Les personnes sans ascendance migratoire deviennent minoritaires vers 2060.• Dans un scénario « restrictif », où l’immigration non-européenne est fortement limitée : (Immigration extra-européenne divisée par 4 par rapport au scénario intermédiaire. Cette configuration correspondrait à une restriction drastique des flux migratoires extraeuropéens, les flux intra-UE demeurant libres sur le continent).
➢ La part de personnes d’origine extra-européenne progresse jusqu’à environ 30 % de
la population générale, puis se stabilise. Elle demeure minoritaire à long terme.
L’avenir démographique, un choix éminemment politique
En projetant ces trajectoires jusqu’à l’horizon 2100, les travaux de l’OID mettent en lumière une réalité mathématique souvent éludée : la démographie française n’est pas figée, elle dépend de choix structurels profonds. Loin des slogans et des postures idéologiques, ces projections rappellent que l’évolution de la composition de la population n’est pas une fatalité biologique, mais le reflet direct des politiques publiques adoptées aujourd’hui.
L’analyse de l’OID démontre ainsi que l’immobilisme en matière de politique migratoire ou des réformes doucereuses (le scénario intermédiaire) conduiront inévitablement à des mutations majeures du peuplement français d’ici le milieu ou la fin du siècle. À l’inverse, une stabilisation démographique des populations étrangères présentes dans l’Hexagone ne pourrait résulter que d’une rupture politique majeure, nécessitant de redéfinir les équilibres entre souveraineté nationale et engagements européens et internationaux.
Au-delà des polémiques, cette étude pose une question de fond aux décideurs et aux citoyens : quel visage la France souhaite-t-elle se donner pour le siècle à venir ? Le débat est posé, chiffres à l’appui.
Audrey D’Aguanno
Photo d’illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
12 réponses à “La population immigrée présente en France a augmenté de 80% depuis l’an 2000 : trois scénarios pour demain”
Notre génocides est programmé et voulu.
La remigration doit être rendue désirable par des incitations de toutes natures.
Déja arrêter le droit du sol et d’asile.
Arrêter la progression de l’islam
Ne pas oublier, lors des élections à venir, le remarquable record acquis pendant les années E. Philippe comme chef du gouvernement.
Et surtout ne parlez pas de « grand remplacement » qui n’est qu’une vue de l’esprit de certains grincheux !!!!!!et passible de la justice.
Je suis desole de le dire mais il faut un retour au droit du sang puis instaurer l apartheid qui veux dire developpement séparé.
Sinon et bien votre avenir sera une societe multiconflictuelle et violente ou quelque soit vos origines vous soufrirez.
Bresilianisation, sud-africanisation post Mandela ou l apartheid?
Evidemment, il y a les partisans de la remigration qui sont des gens venant de la droite nationale catholique.
Regardez les categories sociaux professionnelles et les lieux de residence de cette bougeoisie souvent traditionnaliste et vous comprendrez qu on ne peut defendre que ce que l on incarne… Ils ne sont pas la france du travail manuel ni de la production.
Il nous faut arreter l immigration et la cloisonner …stopper l hemoragie financiere et sociale… apres on verra en fonction de l etat et des forces ordre(une catastrophe), de l administration(gauchiste) et de nos finances(on est rincé).
Giscard a eu le grand tort d’accorder le rapprochement familliale sans aucuns doute conseiller par des infiltrés de gauche au seins de ses conseillés et du gouvernement; Mitterrand n’a eu qu’a ouvrir les portes et fenêtres de la maison France en grand avec les régularisations de masse , régularisations qui ce poursuivent a un rythme soutenue actuellement quoi qu’en dise le gouvernement et les associations pro invasion migratoire.
@vert : aucunes incitations, c’est expulsion direct pour les sans papiers et pour les autres , non renouvellement des autorisations de présence et travaille sur le sol français.
Nous ne remercierons jamais assez les traitres qui nous gouvernés depuis
45 ans !
Le premier coupable c’est Fiscard dit d’Estaing il était à l’écoute du Patronat Apatride, les canailles on coupe les aides multiples et variées, les retraites versées à des multicentenaires d’Afrique on y met un terme…tous les inutiles quittent le sol national de leur plein gré ou la sulfateuse s’en occupera!
C est le patronat francais appuyé par le crif aupres de Simone Weil qui souhaitait stabiliser en france les travailleurs algériens et portugais.
Révélation d alain finkenkraut à Renault Camu…la référence se trouve dans un de ses bouquins.
La gauche n y est pour rien.
L immigration est une idee de la droite.
Ce sont les grandes familles de l industrie et du BTP les coupables…DE BON FRANCAIS DE SOUCHE.
Si la gauche s est intéressee aux immigrés c est qu il fallait en 1983 passer de la lutte des classes à la lutte des races pour cause d échecs économique et social complet.
Sur la longue durée en outre le PS espérait le vote immigré persuadé qu il était de perdre les classes populaires blanches…
La droite bourgeoise de formation catholique est notre pire ennemi car les gauchistes ne sont que des démagogues incompétents.
Je me souviens de Georges Marchais qui réclamait l’arrêt de l’immigration en 1981. Il avait raison, il n’aura fallu que cinquante ans pour faire disparaître notre nation….goutte à goutte, centaines par centaines, et maintenant par milliers, nous voici submergés et ruinés par cet état providence qui entretient tous ces nouveaux venus oisifs pour la plupart, à qui on a distribué notre nationalité, à la volée, gracieusement, sans réfléchir….nos gouvernants ont été couards et paresseux, la France est en train de disparaître un peu plus chaque jour silencieusement….
Ils pensaient qu’ils s’integreraient. Mais les allocations familiales et la femme musulmane au foyer, ont produit un dynamisme demographique dans cette population. Le retour d’un Islam proselite et conquerant ne fait qu’agraver les problemes dont un ravisme anti-Francais que les medias ne peuvent plus cacher depuis l’assassinat de Crepol.
Si, nous voulons un avenir dans la paix pour les generations futures, la REMIGRATION, pour les voyous et refractaires aux moeurs de notre pays.
Le RAP ( RETOUR AU PAYS) est la seule solution qui amenera le calme dans nos banlieues. Les freres musulmans tres organises et finances a la fois par l’Europe et des pays musulmans tres riches font de l’entrisme, Erdogan le chef Turc a dit : » les mosquees sont nos casernes « .
Attention à l’incitation à la haine, voire aux propos racistes, passibles de peines juridiques. Y-a-t-il un modérateur à Breizh-info ?