Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La récente série d’attaques meurtrières, dont la plus récente à La Nouvelle-Orléans perpétrée par Shamsud-Din Bahar Jabbar, illustre un problème majeur pour les sociétés européennes et occidentales : la présence en leur sein d’individus et de groupes qui, bien qu’apparemment intégrés, restent fondamentalement étrangers aux valeurs de leurs sociétés d’accueil. Ces « étrangers éternels » démontrent qu’ils peuvent, à tout moment, se retourner contre leur pays, souvent au nom d’une idéologie nourrie par l’islam.
Un rôle central de l’islam radical comme vecteur idéologique
Dans le cas de Jabbar, citoyen américain de première génération, son parcours illustre la manière dont l’islam peut, chez certains individus, devenir un catalyseur de radicalisation. En quelques années seulement, cet homme, qui semblait intégré dans la société américaine, a basculé dans une interprétation extrémiste de l’islam. Sa conversion récente et son engagement auprès d’un groupe jihadiste montrent à quel point cette religion, lorsqu’elle est instrumentalisée, peut servir de base idéologique pour justifier des actes de violence extrême.
L’islam, dans ses formes les plus radicales, propose une vision dichotomique du monde : les croyants d’un côté, les « kafirs » (non-croyants) de l’autre, perçus comme des ennemis à combattre. Cette vision, largement diffusée à l’échelle mondiale, trouve un écho particulièrement fort parmi certains jeunes issus de l’immigration, mais aussi chez des convertis qui cherchent un sens ou une identité.
L’islam radical et la fracture de l’assimilation
Contrairement à d’autres religions pratiquées en Europe, l’islam pose des défis spécifiques en raison de son incompatibilité apparente avec certains fondements des démocraties laïques. Là où d’autres groupes religieux ont trouvé des moyens de s’intégrer dans les sociétés occidentales, l’islam tend souvent à maintenir une distinction entre le croyant et le non-croyant, entre le dar al-islam (le territoire de l’islam) et le dar al-harb (le territoire de la guerre). Cette séparation culturelle et religieuse contribue à l’émergence d’individus radicalisés qui rejettent violemment leur environnement.
Dans de nombreuses sociétés européennes, les deuxième et troisième générations d’immigrants musulmans semblent plus enclines à se radicaliser que leurs parents, qui cherchaient principalement à s’intégrer pour améliorer leur condition économique. Ces jeunes, souvent marginalisés, trouvent dans l’islam radical une réponse à leur quête identitaire, un moyen de justifier leur ressentiment envers leur société d’accueil.
Un coût sociétal et sécuritaire immense
Les attaques motivées par l’islam radical transforment nos sociétés. La prolifération de policiers armés, les barrières dites « de diversité », et la méfiance généralisée envers les espaces publics témoignent d’une société qui s’adapte à une menace constante. Ces mesures, bien qu’elles soient nécessaires, altèrent le tissu même de nos communautés et imposent un coût économique colossal.
Au-delà de la protection physique, ces attaques sapent la confiance sociale et minent les principes mêmes de tolérance et de multiculturalisme sur lesquels les démocraties occidentales se sont construites. À long terme, elles posent une question existentielle : une société peut-elle survivre lorsque ses valeurs fondamentales sont remises en cause par une minorité qui rejette ces principes au nom de l’islam ?
La dimension universelle du jihadisme
L’islam radical, à travers son réseau global, transforme les actes de violence isolés en une guerre idéologique mondiale. Chaque attaque, qu’elle soit à La Nouvelle-Orléans, Magdebourg ou Paris, s’inscrit dans un continuum jihadiste transnational. Ces actes ne sont pas des événements isolés mais des manifestations d’une idéologie qui transcende les frontières et les générations.
Les motivations des jihadistes trouvent leurs racines dans une interprétation particulière de l’islam, qui prône la domination globale au nom de la charia. Bien que cette vision soit rejetée par la majorité des musulmans, elle bénéficie d’une diffusion suffisamment large pour influencer des milliers d’individus à travers le monde.
Repenser nos réponses
Face à cette menace, il est temps d’affronter la réalité : l’islam, tel qu’il est pratiqué ou instrumentalisé par une minorité significative, pose un défi unique aux sociétés occidentales. Si les politiques d’intégration ont échoué à prévenir la radicalisation, il devient impératif de repenser nos approches. Cela pourrait inclure une surveillance accrue des mosquées et des écoles coraniques, un contrôle rigoureux des financements étrangers pour les institutions islamiques, et une révision des politiques migratoires.
L’islam radical n’est pas une simple menace parmi d’autres, mais une idéologie globalisée qui rejette les valeurs fondamentales des sociétés occidentales. Tant que cette réalité ne sera pas pleinement reconnue, les sociétés européennes continueront à faire face à une menace constante de violence. Il ne s’agit pas de stigmatiser l’ensemble des musulmans, mais de reconnaître que l’islam, dans sa dimension politique et idéologique, est une force qu’il faut comprendre et contrer.
Il est crucial que les citoyens et les décideurs politiques prennent conscience de la nature profonde de cette menace. En acceptant la réalité, nous pourrons construire une réponse adaptée qui protège nos sociétés sans renoncer à nos valeurs fondamentales.
Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
12 réponses à “Islam radical : une menace globale pour les sociétés occidentales”
La remigration est la seule solution
si la France, la CIA, l’Angleterre, Erdogan, plus les Organisations Soros Scwab….. ne donnaient plus d’argent pour les armer ! il n’y aurait plus de fanatiques ! donc à nous de faire le ménage par le vote, la force si il le faut, c’est notre vie qui est en jeu !!
L’Islam Radical est une menace pour le monde occidental ?…
Tiens !?!?! ….
On se reveille ?…
que les politiques changent leur idéologie gauchiste et universaliste me semble impossible quand aux citoyens il faudrait déja qu’ils se réveillent et c’est loin d’etre le cas pour 90% d’entre eux ; cette nouvelle année me semble bien partie pour des affrontements et des actes terroristes a répétition
L’islam radical est avant tout un pléonasme, l’islam est par essence radical. Croire qu’il existe un islam modéré est une hérésie. L’Europe est un terrain de jeu et de conquête facile. Notre pire ennemi c’est nos « valeurs » occidentales et nos lois très bien comprises par l’envahisseur. Avec en plus des traitres à leur service qui crie à l’islamophobie et au racisme dès que leurs revendications ne sont pas satisfaites, les musulmans sont chez eux chez nous. La France a en plus une menace supplémentaire : La haine viscérale entretenu par Alger et les algériens endoctrinés. Entre l’Europe de Bruxelles qui veut faire de nous un dix-septième Länder allemand et les envahisseurs à burnous on est mal !
Voir et diffuser : « L’islam est faux » (2019) : https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA (32mn).
Tant que nos dirigeants seront complices, ce n’est pas près de se solutionner !
Ces militaires qui sont tous passes a Fort Bragg ( Ryan Wresley, Samshud, et le militaire qui a explose avec le cyber truck) auraient pu travailler pour l’etat profond et avoir ete entrainer MKutra pour faire les attentats terroristes sous fausse banniere ( comme d’hab.)..Il y a un an environ, des elites avaient tire sur une station electrique dans moore county ( conte ou est basee Fort Bragg- de nouveau nom, Fort Liberty) ce qui a coupe l’electricite de pre de 1 million de personne pendant au oins 1 semaine, ce qui leur donne plein de possibilite pour preparer leurs plans ( plus de cameras de surveillance)….pour moi, les dernieres incidents et celui de la staion electrique sont lies. Pour avoir vecu 10 ans a cote de la base de Fort Bragg, je peux vous dire que certains de ces » Forces Specials » ne sont pas des etre » normaux » mentalement.
Merci à Georges29 pour ses excellentes références…je vois que je suis ignare et il faudrait que tout le monde s’informe vraiment….
On ne parle jamais de la guerre civile algérienne qui a fait 200.000 morts en 10 ans entre des islamistes radicaux et les autres…quand on arrive à tuer ses propres frères musulmans, imaginez qu’ils n’auront aucun remords pour égorger des mécréants !
le nouvel homme fort de syrie, l’islamiste « modéré » a refusé de serrer la main de la ministre allemande des affaires étrangères, mais pas celle du ministre français !
À Hadrien Lemur : en phase à 100%. À Patphil : peut-être l’islamiste « modéré » est-il homosexuel ? ☺