Depuis la mort de Lyhanna, beaucoup de choses ont été dites. À chaque nouveau drame, toujours les mêmes. Mais il y en a une qui commence vraiment à bien faire, c’est l’excuse du « manque de moyens ». Quiconque s’intéresse un tant soit peu aux fameux « faits divers » qui meurtrissent des familles et la France à une fréquence toujours plus vertigineuse connait l’existence des trois cents dossiers en attente d’être examinés sur le bureau d’un juge qui ne trouvera le temps d’en étudier que 30. C’est là l’un des thèmes de prédilection de Xavier Raufer qui ne cesse de dénoncer l’état piteux de notre système judiciaire et son urgence absolue. Oui mais…
Les « dysfonctionnements » – et je m’excuse d’employer ce mot-valise, ce mot-excuse, cet infâme euphémisme qui a coûté la vie à un enfant – des institutions autour de l’affaire Lyhanna sont crasses, entre classement sans suite de plaintes antérieures ; non-audition du principal suspect malgré des antécédents récurrents en la matière ; non application par la procureure d’Auch de la circulaire du Garde des Sceaux exigeant un traitement prioritaire des violences sexuelles sur mineurs ; non-prise en compte du fichier Cassiopée, le fichier national de la justice qui répertorie tous les antécédents judiciaires, qui n’a déclenché aucune alerte pour les magistrats.
À chaque nouvelle tragédie, on fait la liste des carences judiciaires, toujours aussi macabre et révoltante puisque c’est toujours le sempiternel manque de moyens qui est invoqué.
Manque de moyens à géométrie variable
Mais cette réalité du manque de moyens a bon dos. L’appareil judiciaire, certes défaillant, fait des petits miracles quand il se les donne, ces moyens. Cela, Lionel Candelon, un agriculteur de la Coordination rurale du même département de la tragédie de Lyhanna, nous le rappelle au micro de Sud Radio :
« Moi je vous garantis que la justice du Gers, le parquet de Auch a des moyens considérables, des moyens lunaires ! En l’espace de moins d’un an, j’ai fait l’objet de quatre auditions, dont deux pour des posts Facebook ! »
Comme à vouloir dire : quand on veut, on peut. Tout dépend des priorités qu’on se donne et clairement, le viol des enfants passe après des publications Facebook de dissidents. On pourrait bien entendu multiplier les exemples d’une justice à deux vitesses qui agit avec la plus grande célérité pour museler les agitateurs politiques et qui prend son temps lorsqu’il faut protéger les enfants (pour ensuite aller chialer au manque de moyens), mais ce serait banal, et nos lecteurs n’ont pas besoin de lire des banalités qu’ils connaissent bien.
Insupportable posture
De Darmanin à Macron, insupportable aussi, est la posture de nos dirigeants. Ils font tous dans la surenchère de mots pour rendre compte de leur soi-disant effarement après le dernier drame évitable, et puis rien. Comme si le manque de moyens d’un des pays les plus puissants au monde, qui compte 3 procureurs pour 100 000 habitants, quand la moyenne européenne est de… 12, datait d’hier.
On nous annonce en grande pompe l’ouverture d’une enquête administrative, ordonnée par les ministres de l’Intérieur et de la Justice pour identifier les responsabilités autour du meurtre de cette petite fille. Encore de la posture puisque tous savent qu’il n’arrive jamais rien à cette caste d’intouchables, et que quand bien même une ou deux têtes seraient sacrifiées sur l’autel du mécontentement populaire – il faut bien filer des brioches au peuple – le système qui permet aux magistrats de dormir tranquilles après avoir pris des décisions qui défient l’entendement, massacrent ultérieurement les victimes et plongent toute la société dans l’insécurité, a de beaux jours devant lui. Puisque, rappelons-le, l’insécurité, c’est tout bénef pour le pouvoir.
Notre collègue Armand Le Gall écrivait :
« La magistrature française est peut-être la seule profession dans ce pays où l’on peut commettre des erreurs professionnelles graves — avec des conséquences mortelles — sans jamais être personnellement responsable devant la loi. »
Mais petit à petit, drame après drame, nos compatriotes prennent conscience qu’il ne peut en être ainsi. Combien de temps ce système va-t-il pouvoir encore nous prendre pour des cons, telle est la question.
Si la justice était aussi efficace pour poursuivre les prédateurs sexuels qu’elle l’est pour censurer ou condamner certains influenceurs, combien de drames auraient pu être évités ?
Assez de cette justice aberrante ! pic.twitter.com/134Vlx0C4V
— Nicolas Dupont-Aignan (@dupontaignan) June 6, 2026
Audrey D’Aguanno
Photo d’illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
4 réponses à “Lyhanna, le manque de moyens, les agriculteurs et comment on nous prend pour des cons [L’Agora]”
Devant l’ineptie des jugements contre lui, Dieudonné a proposé que tout séance du tribunal soit enregistrée et mis à disposition du publique.
Il me semble une bonne idée.
Darmanin nous parles de dysfonctionnements ou de carences. Non ! ce sont des fautes ou des trahisons. Fautes lourdes de conséquences et trahison du peuple Français qui doit être protégé comme l’exige notre constitution. Il n’y a aucune raison valable pour que les juges ne soit pas eux même jugés quand il ne font pas leur travail et là c’est bien le cas. Combien de tragédie comme celle de la petite Lyhanna faudra-t-il avant que les choses changent ?
La justice sait se montrer rapide lorsqu’il s’agit de François Fillon ou du RN et sait trouver de la place en prison pour Nicolas Sarkozy ou d’autres mal pensants qui ne présentent aucun danger pour la société. En dehors des juges rouges Macron est le premier responsable qui est incapable et surtout n’estime pas urgent de construire des prisons quand les Chinois construisent des hôpitaux en quelques jours lors de l’épidémie de COVID. Pour ceux qui prétendent nous gouverner, les infractions aux innombrables règlements ou normes, les infractions routières ou financières, les délits d’opinion renommées propos haineux, la répression des manifestations d’agriculteurs sont prioritaires par rapport aux atteintes aux personnes, qu’elles soient le fait de pédophiles ou de racailles. Notons enfin que ces mêmes gouvernants et leurs complices de gauche s’indignent bien plus lorsqu’elle criminel présumé n’est pas immigré, issu de la diversité ou sous OQTF et ne craint pas la récupération par la droite, voir les affaires Lola, Philippine, …
Avez vous déjà vu un politique qui soit RESPONSABLE de ses actes ????? Réponse: JAMAIS et ça a commencé avec Fabius et le sang contaminé: coupable mais pas responsable. Qui est censé « gouverner » ce pays ? Ce sont ces irresponsables là et vous allez voir que AUCUN politique n’en tirera les conclusions évidentes mais ils feront TOUS porter le chapeau de leurs exactions aux magistrats , à la police …. ou au réchauffement climatique. La seule et unique question à se poser qui gouverne donc qui est responsable de ses actes. Valable pour la justice, la désertification médicale, l’effondrement de l’école et de la recherche, la désindustrialisation, le gouffre des finances publiques …… et la justice: tout ce qui est au service de la personne.