Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
En Allemagne, la proposition de loi prévoyant d’instaurer la vaccination obligatoire contre le Covid-19 pour les plus de 60 ans a été rejetée lors d’un vote au Parlement.
Le Bundestag opposé à l’obligation vaccinale
Le Parlement allemand a rejeté jeudi 7 avril une proposition visant à imposer la vaccination obligatoire contre le Covid-19 aux personnes âgées de plus de 60 ans. Une mesure qui était pourtant soutenue par le chancelier Olaf Scholz et le ministre de la Santé Karl Lauterbach.
On s’attendait à ce que le vote soit serré, comme en témoigne le fait qu’Olaf Scholz ait appelé le ministre allemand des Affaires étrangères Annalena Baerbock à quitter une importante réunion de l’OTAN sur l’Ukraine pour revenir à Berlin et voter.
Toutefois, si le gouvernement s’attendait à un scrutin très disputé, la réalité a finalement été toute autre. En effet, le texte a été largement rejeté puisque, sur les 674 députés que compte le Bundestag, 378 ont voté contre cette obligation vaccinale, tandis que 296 l’ont soutenu.
Un gouvernement allemand ignorant les lacunes des vaccins ?
Suite au rejet des députés, le ministre allemand de la Santé a déclaré que la décision du Bundestag rendrait les choses plus difficiles à l’automne prochain, période où le gouvernement fédéral redoute une nouvelle vague de contaminations.
Un gouvernement qui semble cependant oublier que les vaccins actuellement disponibles contre le Covid-19 ne protègent que partiellement contre les formes graves de la maladie. Quant à leur rôle visant à freiner la transmission du virus, plusieurs études réalisées dans différents pays ont montré que celui-ci était plus que minime (voire nul), particulièrement avec le variant Omicron…
Au plan politique, l’échec du vote de cette vaccination obligatoire a été un coup dur pour Olaf Scholz et sa coalition gouvernementale, composée des sociaux-démocrates (SPD) du chancelier, des Verts et du Parti libéral-démocrate (FDP). Ainsi, plusieurs députés importants de ce dernier parti se sont prononcés contre l’obligation vaccinale, rejoignant de fait l’opposition conservatrice CDU/CSU dans le rejet de la mesure.
Pour justifier ce vote contre, le député CDU Tino Sorge a notamment déclaré qu’étant donné que la situation actuelle ne faisait pas état d’un système de soins de santé débordé, ni d’une situation d’urgence dans les unités de soins intensifs, il n’était pas nécessaire d’imposer des exigences en matière de vaccination. Et le même député d’ajouter, non sans pragmatisme, qu’une vaccination obligatoire ne serait d’aucune utilité à l’automne si un nouveau variant du virus, probablement résistant aux vaccins, devait se propager.
Obligation vaccinale en Allemagne : l’AfD dénonçait une « mesure totalitaire »
Du côté du FDP, le député Wolfgang Kubicki, après avoir également voté contre la proposition, a pour sa part déclaré que les vaccins « n’aideraient pas [l’Allemagne] à atteindre l’immunité collective ». Il a aussi affirmé qu’il était inconstitutionnel d’obliger les adultes à se faire vacciner. « Ce n’est pas le travail de ce parlement de protéger les adultes contre leur propre volonté », a-t-il ajouté.
Enfin, pour Alice Weidel, chef du groupe parlementaire AfD (Alternative pour l’Allemagne) au Bundestag, cette obligation vaccinale était « non seulement radicalement hostile à la constitution, mais une mesure totalitaire ».
Alice Weidel a également déclaré au Bundestag qu’un compromis sur la vaccination obligatoire pour les personnes de plus de 60 ans était un « cheval de Troie », présentant cette politique comme une mesure visant à donner au gouvernement fédéral plus de pouvoir sur la liberté des citoyens.
Signalons en dernier lieu que, si en Allemagne, l’AfD était au premier rang des opposants à l’obligation vaccinale, dans l’Autriche voisine, c’était le FPÖ, lui aussi prétendument classé à « l’extrême droite » par ses détracteurs, qui avait bataillé seul, contre le projet de loi de vaccination obligatoire approuvé par le Parlement autrichien le 20 janvier 2022 et suspendu depuis.
Actuellement en Allemagne, la vaccination est déjà obligatoire pour les travailleurs du secteur médical et environ 76 % des Allemands ont reçu deux doses de vaccin, tandis qu’environ 59 % ont reçu une troisième dose.
Quand le ministre de la Santé allemand déclarait que « chacun sera vacciné, guéri ou mort » à la fin d’hiver 2022 :
Crédit photo : capture YouTube (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Allemagne. La loi sur la vaccination obligatoire rejetée par le Parlement, échec pour le gouvernement”
Enfin des parlementaires qui pensent, y’en a marre des moutons !!!
Peut-être que cette tribune des Procureurs et Magistrats a fait réfléchir certains députés.
Obligation vaccinale en Allemagne: procureurs et magistrats accusent le coup avec force :
En tout cas, les mots sont crus. Pour ces auxiliaires de justice, « au moyen de l’obligation vaccinale, l’État tue avec préméditation » ! Les auteurs considèrent que « dans le cas présent (rendre obligatoire les injections anti-Covid — ndlr), la survenue de la mort n’est pas simplement une éventualité, c’est une certitude statistique ».
https://www.francesoir.fr/politique-monde/obligation-vaccinale-allemagne-procureurs-magistrats?fbclid=IwAR2Lvi-gsbdhCND5OzfQZVo8_l2rIoO_FFQZQUp6Vl4OfG3PAxnQRK9dets
que les boches fassent passer une telle loi l’aurait foutu un peu mal vis à vis du code de Nuremberg ….injection d’un produit en phase d’essai …. contre le consentement des gens à se faire injecter un produit….mais le système reviendra à la charge….chassez le par la porte , il reviendra par la fenêtre…